lunes, 25 de enero de 2016

Evolución y disparates históricos.

 Hablando de la evolución os he comentado el caso de cómo se puede hacer  no ya un mal sino un uso lisa y llanamente inaceptable de conocimientos y teorias científcas.

Para el que quiera os pongo aquí unos articulos sobre todos estos disparates, algo que -por desgracia- puesto en manos de psicópatas con poder nos ha costado a la Humanidad millones de muertos.

Las consecuencias del Darwinismo  (mezclado con creacionismo) y la supervivencia de los más fuertes en el caso de los nazis ya sabemos todos a lo que nos condujo, a un genocidio brutal. El blog La ciencia y sus demonios tiene algunos articulos interesantes sobre el tema, como este.

Otro psicópata genocida, Stalin, abrazó el Lamarckismo como doctrina evolutiva para implantar su sistema politico. Aqui podréis conocer cómo se aplicó esta loca teoría. Los resultados fueron espeluznanres.

No parece que hayamos mejorado mucho, en general, en cuanto a creencias  de la gente, es más, parece que hemos retrocedido. En aras de una igualdad y respeto a todas las opiniones el número de charlatanes y oportunistas que ha encontrado en Internet el medio ideal de propagar sus ideas (y si es posible conseguir jugosos ingresos) ha ido creciendo exponencialmente, menos mal que también ha crecido quienes lo combaten. Corresponde a cada uno informarse del modo que mejor crea (aquí sí somos todos iguales).


El creacionismo cuenta cada vez con menos adeptos, pero ha "evolucionado" hacia el llamado Diseño inteligente, un sutil cambio que aplica -curiosamente- las teorías que niega. Como ya no se sostiene que Dios (o similar) crease el Universo tal y como lo conocemos el nuevo invento es que la evolución y lo que ello conlleva están dirigidas por "algo" que nos va haciendo mejorar poco a poco invéntandose cada vez mejores ojos, pulmones, cerebros o lo que sea......también otro engaño (aqui puedes leerlo), pero de esto ya hablaremos.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Acabo de leer esta opinión que tiene sobre la sociedad. Y desde el punto de vista científico las cosas que dice son correctas ya que son algo objetivo, pero también veo que es un gran admirador de las ciencias y la tecnología, las cuales avanzaron, en gran parte, por los experimentos realizados en la segunda guerra mundial, la cual no hubiese existido sin esas personas psicópatas genocidas. Algo mal visto desde un punto de vista ético y moral, pero desde un punto de vista científico la cosa cambia.
Y ahora, me gustaría comentarle algo sobre lo que usted menciona de las opiniones. Dice que por culpa de respetar y tratar a todas las opiniones por igual, han aparecido muchos charlatanes y oportunistas, interpretando así que usted opina que no hay que tener en cuenta todas las opiniones si no que solo se tiene que escuchar a los que han estudiado y saben de ese tema en concreto. Pues si eso fuese así, en mi opinión, la gente y la sociedad no habría avanzado hasta el punto en el que estamos. Solo una parte (la adinerada) tendría voz y voto por que seria la única que tendría acceso a esos conocimientos, porque todos sabemos que un pueblo inculto es mas fácil de manejar. Y por esta regla de tres, me podría explicar que es usted sino mas que en un charlatán que ha encontrado en Internet el medio ideal de propagar sus ideas.

Gracias por su tiempo. Si quiere ya hablaremos.